●名前 興味津々 ●登録日時 11/12(月)13:20 パスワード アクアノートのサイズ -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして。 早速ですが、パテックのアクアノートの購入を予定しています。 ただ、サイズが「ラージ」と「ミディアム」とありますが両者を比較する 機会が無く悩みました。 「好みの問題」といわれればそれまでなのですが、皆さんのご意見があれば お聞かせいただきたいのですが。 カタログで比較すると「ミディアム」は小さすぎると感じました。 如何でしょう。 ●名前 ホワイトアウト ●登録日時 11/15(木)22:06 パスワード re(1):アクアノートのサイズ -------------------------------------------------------------------------------- そうですね〜写真だと実物大でも小さく見えてしまいますからね〜。 やはり、実物を腕にはめて比較しないと結論はでないでしょうね。 まあ、平均的な日本人体形ですと、ミデイアムが似合うでしょうし、 大柄な人ならラ−ジでもよいでしょうね。 個人的には、ラ−ジよりミディアムの方がしまって見えて好きですが... ところで、日本限定のブル−のアクアノ−トありましたよね、 あれもミディアムサイズでしたが、なかなか良かったですね。 あと、あの文字盤のデザインには絶対にラバ−ストラップが良く似合いますよね。 ●名前 ノスタルジア義 ●登録日時 11/16(金)12:16 パスワード re(2):アクアノートのサイズ -------------------------------------------------------------------------------- そうですね。サイズに関しては、デザインと同様実は非常に 後々の利用に影響が出るポイントだと思います。 私自身、手首が太くもないのに大きめの時計を選択してしま い、失敗だったかなと思うことがあり、現在は少し小さめの 方が腕にしっくりくると感じています。 ミディアムとラージを比べる機会も少ないようですので、単 純にご自身の腕の時計が載るあたりの幅を計ってはいかがで しょう? その長さに近い直径のサイズを選んでみてはいかがでしょう? おせっかい失礼致しました。 ●名前 興味津々 ●登録日時 11/16(金)12:49 パスワード re(3):アクアノートのサイズ -------------------------------------------------------------------------------- 確かに好みの問題もあるし、腕の太さへのマッチングもありますね。 私の体格は177cmと、やや大きめですが手首はさほど太くありません。 ただ好みは大きめの時計であり、現在しているのもやや大きめ(径40mm)です。 そしてアクアノートのミディアムは「綺麗さ」を感じつつ、ラージは「存在感」を 感じるのです。 とりとめがなくなりますね。 アドバイス、有り難うございました。 入手後は、かなり先になると思いますがご報告致します。